「한복문화산업진흥법」 시행을 앞두고 향후 5년간의 한복문화산업 정책 방향을 마련하기 위한 첫 번째 지역 순회 토론회가 경북 상주에서 열렸다.

한국한복진흥원은 문화체육관광부와 한국공예·디자인문화진흥원이 추진하는 「한복문화산업진흥법」 기본계획 수립을 위한 첫 번째 지역 순회 한복 토론회를 지난 6월 26일 경북 상주시 소재 한국한복진흥원 세미나실에서 개최했다고 밝혔다.

▲ 사진제공=한국한복진흥원/내빈, 발제자 및 토론자 등 기념촬영

이번 토론회는 한복문화산업진흥법 시행에 맞춰 향후 5년간 추진될 기본계획의 방향을 설정하고, 한복 산업 현장의 다양한 의견을 정책에 반영하기 위해 마련됐다. 

상주를 시작으로 전주, 부산, 강릉, 전남 등 전국 5개 지역 한복문화창작소에서 순차적으로 지역 순회 토론회가 이어질 예정이다.

이날 행사에는 오윤서 한국공예·디자인문화진흥원 한복진흥센터장, 송병길 경상북도의원 당선인, 신상진 한복세계화재단 추진위원을 비롯해 한복과 전통섬유 분야 전문가 및 관계자들이 참석했다. 

특히 첫 번째 토론회 주제인 ‘전통섬유원료 활성화’에 맞춰 최달연 한국실크연구원장과 국가무형유산 명주짜기 보유단체인 두산손명주연구회의 이남두 회장 등 관련 분야 전문가들이 함께하며 높은 관심을 보였다.

토론회에서는 강서영 이화여대 의류산업학과 조교수가 「한복문화산업 진흥법 개괄」을 주제로 법안의 주요 내용과 정책 방향을 소개했으며, 백석원 충남대 국가정책대학원 겸임교수는 「전통소재 활성화 방안」을 발표하며 전통섬유 산업의 현실과 개선 과제를 제시했다.

이어 최연우 단국대 일반대학원 전통의상학과 교수가 좌장을 맡아 진행된 종합토론에서는 이형호 한복세계화재단 상임이사, 임정미 중앙대 박사, 강영아 한국섬유개발연구원 센터장, 정기수 경상북도 잠사곤충사업장장이 패널로 참여해 한복의 정의와 정책 방향, 청년 인력 유입 방안, 무형유산 전승과 산업 활성화 방안 등을 놓고 심도 있는 논의를 이어갔다.

▲ 사진제공=한국한복진흥원/발제하는 백석원 충남대학교 국가정책대학원 겸임교수

특히 백석원 겸임교수는 발제를 통해 전통섬유 산업의 생산 기반이 심각하게 붕괴되고 있다고 진단했다. 

그는 정보공개청구와 현장조사를 분석한 결과, 명주·삼베·모시·무명 등 4대 전통섬유 가운데 산업적으로 원사와 원단 공급 체계를 유지하고 있는 분야는 사실상 명주뿐이며, 삼베와 모시, 무명은 전승 체계만 유지될 뿐 산업적 생산기반은 거의 사라진 상태라고 설명했다.

백 교수는 "전통섬유 정책은 단순한 문화유산 보존을 넘어 생산기반을 복원하는 방향으로 전환해야 한다"고 강조했다.

또한 그는 전통섬유 산업이 정부 부처별로 분산 관리되는 구조도 문제점으로 지적했다.

뽕나무 재배와 누에 사육은 농림축산식품부, 제사와 직조는 산업통상자원부와 중소벤처기업부, 무형유산 전승은 국가유산청, 한복 산업화는 문화체육관광부가 각각 담당하면서 생산부터 산업화까지 통합적으로 관리하는 체계가 부재하다는 것이다.

백 교수는 "무형유산 전승은 보유자의 고령화로 기술 단절의 골든타임에 직면해 있다"며 "문화체육관광부와 국가유산청 등 관계 부처가 협력해 생산기반 복원과 전승체계를 함께 살릴 수 있는 통합 추진체계를 기본계획에 반영해야 한다"고 제안했다. 

이에 토론에 참여한 전문가들도 전통섬유 활성화 정책을 법정 기본계획에 포함할 필요성에 공감하며 다양한 의견을 제시했다.

토론회를 마친 참석자들은 정기수 경상북도 잠사곤충사업장장의 안내로 제사(製絲) 공정을 견학하며 누에고치에서 실을 뽑아 명주를 생산하는 과정을 직접 살펴보는 시간도 가졌다.

박후근 한국한복진흥원장은 "전통 소재를 기반으로 하지 않는 한복문화산업의 지속 가능한 발전은 기대하기 어렵다"며 "이번 토론회가 전통섬유에 대한 사회적 관심을 높이고 실질적인 연구와 정책, 재정 지원 확대를 이끄는 계기가 되기를 기대한다"고 말했다.

 *아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Korea Hanbok Promotion Institute Successfully Concludes First Regional Forum for Establishing ‘Hanbok Culture Industry Promotion Act’… “Urgent Need to Restore Traditional Textile Production Base”

- First Regional Forum Held in Sangju as Part of Tour of 5 Regional Hanbok Culture Creative Centers Nationwide -

Ahead of the implementation of the “Hanbok Culture Industry Promotion Act,” the first regional touring forum was held in Sangju, North Gyeongsang Province, to establish policy directions for the Hanbok culture industry for the next five years.

The Korea Hanbok Promotion Institute announced that it held the first regional touring Hanbok forum on June 26 at the institute’s seminar room in Sangju, North Gyeongsang Province, to establish the basic plan for the “Hanbok Culture Industry Promotion Act,” which is being promoted by the Ministry of Culture, Sports and Tourism and the Korea Craft & Design Foundation.

This forum was organized to set the direction for the basic plan to be implemented over the next five years in line with the enforcement of the Hanbok Culture Industry Promotion Act, and to reflect diverse opinions from the Hanbok industry in policy. Starting with Sangju, regional touring forums are scheduled to continue sequentially at Hanbok Culture Creation Centers in five regions across the country, including Jeonju, Busan, Gangneung, and Jeonnam.

The event was attended by Oh Yun-seo, Director of the Hanbok Promotion Center at the Korea Craft & Design Foundation; Song Byeong-gil, Member of the Gyeongsangbuk-do Provincial Assembly; Shin Sang-jin, a member of the Hanbok Globalization Foundation's steering committee; as well as experts and stakeholders in the fields of Hanbok and traditional textiles.

In particular, experts in the relevant fields showed great interest by participating in the first forum's theme of "Revitalizing Traditional Textile Raw Materials," including Choi Dal-yeon, Director of the Korea Silk Research Institute, and Lee Nam-doo, President of the Doosan Hand-Woven Silk Research Association, a holder of the National Intangible Cultural Heritage of silk weaving.

During the forum, Kang Seo-young, Assistant Professor of Clothing Industry at Ewha Womans University, introduced the key contents of the bill and policy directions under the theme of "Overview of the Hanbok Culture Industry Promotion Act," while Baek Seok-won, Adjunct Professor at the Graduate School of National Policy at Chungnam National University, presented "Measures to Revitalize Traditional Materials," outlining the current reality of the traditional textile industry and tasks for improvement. Following this, a comprehensive discussion chaired by Choi Yeon-woo, a professor in the Department of Traditional Clothing at Dankook University Graduate School, featured panelists including Lee Hyung-ho, Executive Director of the Korea Foundation for the Globalization of Hanbok; Lim Jung-mi, Ph.D. from Chung-Ang University; Kang Young-ah, Center Director at the Korea Textile Development Institute; and Jung Ki-soo, Director of the Gyeongsangbuk-do Sericulture and Insect Business Center. They engaged in an in-depth discussion regarding the definition of Hanbok, policy directions, strategies for attracting young talent, and measures for the transmission of intangible heritage and industrial revitalization.

In particular, Adjunct Professor Baek Seok-won diagnosed in his presentation that the production base of the traditional textile industry is severely collapsing.

Based on an analysis of freedom of information requests and field investigations, he explained that among the four major traditional textiles—silk, hemp, ramie, and cotton—silk is virtually the only sector that maintains an industrial supply system for yarn and fabric. He further stated that for hemp, ramie, and cotton, only the transmission system is maintained, while the industrial production base has virtually disappeared. Professor Baek emphasized, "Traditional textile policies must shift beyond the mere preservation of cultural heritage toward the restoration of production bases."

He also pointed out the fragmented management structure of the traditional textile industry across different government ministries as a problem. He noted that there is a lack of an integrated management system covering everything from production to industrialization, as mulberry cultivation and silkworm rearing are handled by the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs; ceremonial rituals and weaving by the Ministry of Trade, Industry and Energy and the Ministry of SMEs and Startups; the transmission of intangible heritage by the National Heritage Administration; and the industrialization of Hanbok by the Ministry of Culture, Sports and Tourism.

Professor Baek stated, "The transmission of intangible heritage is facing a critical 'golden time' for skill discontinuity due to the aging of holders," and proposed that "relevant ministries, such as the Ministry of Culture, Sports and Tourism and the National Heritage Administration, must cooperate to incorporate an integrated implementation framework into the basic plan that can simultaneously revitalize both the production base and the transmission system."

In response, experts participating in the discussion also agreed on the necessity of including policies to revitalize traditional textiles in the statutory basic plan and presented various opinions. After the forum, the participants toured the silk reeling facility under the guidance of Jeong Gi-su, Director of the Gyeongsangbuk-do Sericulture and Insect Business Center, and had the opportunity to observe firsthand the process of extracting thread from silkworm cocoons to produce silk.

Park Hu-geun, President of the Korea Hanbok Promotion Institute, stated, "It is difficult to expect sustainable development of the Hanbok cultural industry without a foundation in traditional materials," adding, "I hope this forum serves as an opportunity to raise social interest in traditional textiles and lead to practical research, policies, and expanded financial support."